A ética kantiana carateriza-se pelo papel fundamental que o
conceito de dever assume no
centro da sua arquitetura conceptual. Assim, uma
ação valiosa do ponto de vista moral é, segundo Kant, aquela que se realiza
segundo o dever e não conforme o dever. O sujeito moral age segundo o dever, realiza as coisas certas pelos motivos certos. O que se distingue daquele que
age conforme o dever, isto é, poderá fazer as coisas certas mas pelas razões erradas.
Por exemplo, age segundo o dever o comerciante que não engana os seus clientes
porque considera que é assim que se deve agir. Age conforme o dever, por
exemplo, o comerciante que não engana os seus clientes porque teme ser descoberto
e, em consequência, perder a clientela. Estas ações são semelhantes do ponto de
vista externo, mas diferem no princípio que cada um dos sujeitos elegeu como
determinando a sua ação. Complicado?... O meu pequeno pinscher Gipsy dá-nos uma
ajuda!... Outro dia, à noite, enquanto conversava com um vizinho, o Gipsy
resolveu depositar um cocó junto de uma árvore. O meu vizinho aconselhou-me a
não ligar, porque era um cocó insignificante e servia de fertilizante para a
árvore. Era verdade, mas eu achei que devia apanhar o cocó do Gipsy. O meu
vizinho tinha razão, mas eu devia fazer o que era correto. Agi segundo o dever.
Mesmo que o cocó do Gipsy seja biodegradável e ridículo face ao lixo que se
acumula na via pública na freguesia de Benfica, o dever impõe-se ao sujeito
moral, independentemente das consequências irrelevantes das nossas ações. Por
essa razão que, embora o comportamento de alguns deputados não tenha ferido
nenhum dispositivo legal, poderá ser questionável do ponto de vista ético. É
que tudo se passa e resolve na consciência de cada um. Mesmo que se trate de
cocós insignificantes ou de viagens de deputados.Aqui se acoitam mentes brilhantes, almas torturadas e um pobre professor de Filosofia
terça-feira, 24 de abril de 2018
quinta-feira, 19 de abril de 2018
A palavra livro e a palavra balão
Para quem ama os livros, como eu, reconheço que a
palavra Livro não é particularmente bela, à altura da realidade que refere. Não
é uma palavra bem dotada.
A palavra que referisse essa realidade que temos
designado por livro, para já livro, devia ter o significado intrínseco que
encontramos, por exemplo, na palavra balão.
Quando eu digo balão, quando me deparo com a
palavra balão, eu já estou a segurar um balão, um balão que salta, que voa, um
balão cheio de ar, elástico, onde eu, ao agarrar com as mãos, afundo os meus
dedos em garra. Agarro
em garra o balão. Quando eu digo balão eu já estou a agarrá-lo com as mãos. A
apertá-lo. Não se passa isso com o livro. E tenho muita pena. Essa fantástica
realidade que contribuiu ao longo da História para estruturar as sociedades
merecia uma fantástica palavra. E não é o caso.
Era uma palavra muito complicada. Tinha de ter
cheiro. Tinha de ser desfolhada e em cada folha despertar surpresa, energia,
vontade de saber, muita emoção… Deveria ser uma palavra muito distante da que
dispomos.
domingo, 8 de abril de 2018
Um falso engenheiro
![]() |
| Alves dos Reis (1896-1955) |
Cunha Leal, As Minhas Memórias - vol. II, Lisboa, Ed. do autor, 1967, 475 pp.
sábado, 7 de abril de 2018
A rolha do rei da rússia
À noite com o seu gargalo
Que o filho do rei da rolha
O vá com acerto alargá-lo.
E assim consumar-se o casamento
Conforme fora planeado
Na cama os dois impérios brindam
É o final com que o negócio fica fechado.
E do encontro da cortiça com o vidro
Apesar de estranhos e inesperados materiais
Espera-se que um varão sucessor
Aos negócios acrescente algo mais.
E da cabeça do novel varão
Virá nova matéria-prima
Que mesmo não se sabendo o que é
P’lo menos caberá na rima.
sexta-feira, 6 de abril de 2018
A História parece que se repete
![]() |
| Salazar e Gomes da Costa |
quarta-feira, 21 de março de 2018
Terra absoluta sob céu imóvel
A terra é que segura
O céu absoluto
De nuvens, imóvel.
Uma terra escanhoada
De pilares invisíveis
E que as cigarras procuram
Na ilusão duma sombra.
Uma terra de terra
Esboroada pelo tempo
E pelos homens
Que caminham
Sem direcção.
sábado, 3 de março de 2018
O remorso do homem branco ou o sentimento de culpa dum adolescente desiludido
Pascal
Bruckner é um filósofo e ensaísta francês, nascido em 1948 e geralmente
associado ao neoconservadorismo europeu[1].
Contudo, o seu percurso, como muitos intelectuais franceses que estiveram
ligados ao grupo dos «nouveaux philosophes» de que fazia parte André Glucksman
e Bernard Henri-Lévy, também teve o seu passado esquerdista, concretamente
ligado ao maoísmo e que, tal como os seus compagnons
de route, desenvolveu uma crítica feroz (ou ressentida) ao marxismo, como
que para expurgar os demónios da adolescência. Percurso que também encontramos
entre muitos políticos e intelectuais portugueses.
De
Bruckner, autor de vasta obra, muitas vezes dedicada a uma reflexão sobre as
relações amorosas na contemporaneidade e outros temas do viver quotidiana,
surgiu em 1983, Le Sanglot de l'Homme Blanc,
e que foi editado entre nós com o título O
Remorso do Homem Branco[2].
Basicamente,
Pascal Bruckner tenta denunciar a má consciência e remorso dos europeus que
procede a um ajuste de contas com o passado colonial do continente europeu.
Demonstra
que há uma evolução política que anima uma certa intelligentsia de esquerda e que vai do anti-colonialismo do
pós-guerra para o terceiro mundismo dos anos 60. Aqueles setores da esquerda
estão, assim, desiludidos com a ausência de perspetivas políticas na Europa,
mas ganham um certo ânimo com o ódio de si, alicerçado na ideia de que o homem
branco é mau, o que vai provocar um desejo de arrependimento e penitência,
abrindo um caminho de expiação militante, apesar de coabitar com a indiferença
da maioria da população face aos países subdesenvolvidos.
É
assim que muitos progressistas europeus estariam dispostos a auto-punir-se e
auto-imolar-se para "resgatarem as obrigações contraídas pelos seus
pais"[4].
Ao
mesmo tempo, esta auto-flagelação do homem europeu elege os EUA como bode
expiatório, um alvo ideal por se tratar ainda dum parente próximo. A América seria
a "filha desnaturada", enquanto a península europeia, para se
libertar da sua má consciência que lhe advinha do seu passado colonial, se
tornava num "novo departamento do Terceiro Mundo"[5]!
Ora,
esta pretensa denúncia das propostas multiculturalistas acaba por ser a sua encapotada
confissão dos seus amores pela economia capitalista e pela cultura burguesa e
conservadora. Não era sem razão que o americano Irving Kristol, outro teórico
do neoconservadorismo, defendia que o problema da economia capitalista não era
uma questão económica mas cultural e que o combate era ainda um combate no
campo ideológico. Por isso (ou para isso) também, modestamente, cá estamos.
[1] Entre nós foi publicado pela Gradiva, em outubro de 2017, Um Racismo Imaginário Islamofobia e Culpabilidade, tradução do original que apareceu em França no início de 2017. Retoma aqui algumas das suas ideias fundamentais contra o multiculturalismo e o racismo dos anti-racistas. Sobre esta última tese, ver aqui.
[2]
Pascal Bruckner, O Remorso do Homem
Branco, Lisboa, Publicações Dom Quixote, 1990, 265 pp.
[3] Cf. Pascal Bruckner, op. cit., p. 31.
[4] Op. cit., p. 32.
[5] Op. cit., p. 37.
Subscrever:
Mensagens (Atom)





